El Conflicto de Iraq y el derecho internacional: El caso Couso

El 20 de marzo de 2003 una coalición encabezada por Estados Unidos lanzó un ataque contra Iraq. El acto de agresión -así se califica en Derecho Internacional un ataque armado contra un Estado sin que corresponda ni al ejercicio de la legítima defensa (Iraq no había usado la fuerza armada contra ninguno de los coaligados) ni a una medida coactiva autorizado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas- se efectuó tras una importante derrota diplomática de la Administración Bush en la ONU.
En este contexto, el periodista José Couso Permuy adquiere un sentido especial: es un símbolo mundial de la libertad de información y del derecho a saber la verdad. También es la causa de un largo y tortuoso proceso judicial promovido en España para desentrañar las circunstancias de su muerte y exigir las responsabilidades que correspondan. Un proceso abierto, tras dos sentencias del Tribunal Supremo y el procesamiento de tres militares estadounidenses acusados de este crimen de guerra, muestra que las oscuras "razones de Estado" no deben prevalecer sobre la verdad. Esta auténtica "lucha por el Derecho" -como lo denominó hace 140 años Ihering- es un combate que libra la sociedad entera para acabar con la impunidad y restablecer su propia concienca jurídica